要求光谷信息人说明：

①刘高勇业绩对赌事项利润计算过程中的成本、费用核算的具体内容及金额、占比情况;在对刘高勇的业绩考核中，由光谷信息本部项目团队组织实施的项目，本部支出的成本如人工成本等是否对刘高勇团队以成本价进行及合理性，结合对赌协议说明利润计算过程是否与对赌协议相关规定一致。

②2019年、2020年和2021年1-6月，光谷信息人华南区域收入占比分别为14.34%、27.37%和2.29%，说明2019年、2020年，对刘高勇团队进行业绩考核时，华南区域收入占比较高，而完成对赌协议后，2021年上半年华南区域收入占比即大幅下降的原因及合理性;结合2021年全年该区域业绩情况、目前在手订单情况说明是否存在异常波动情况并解释合理性，并说明业绩对赌期间是否存在利益输送或资金体外循环。

(3)收入确认政策变更对后续业绩的影响。根据申请材料及二轮问询回复，光谷信息人2020年对时空数据服务、应用开发及服务等业务由完工百分比法改为验收确认，会计差错更正对经营业绩的影响较大，其中对2018年净利润的影响比例为-41.27%，净资产的影响比例为-41.97%;对2019年净利润调整比例为-39.34%，净资产调整比例为-41.30%;光谷信息人项目周期为1-4年不等。

要求光谷信息人：

①结合各业务履约周期情况、各期履约周期超过2年的项目占比情况，说明由完工百分比法调整为验收法，调整后与光谷信息人实际执行合同、提供商品或服务、发生成本的进度与周期、收款进度是否存在显著偏差，是否反映光谷信息人的业务情况与业务实质。

②结合在手订单中主要合同的金额、项目进度、开工时间、合同约定的验收时间及预计验收时间、结算付款安排及执行情况等，量化分析说明收入确认政策变更为终验法后对光谷信息人期后经营业绩的具体影响，是否存在验收时间较长导致光谷信息人后续业绩大幅波动的风险。

③说明2020年以前信息系统集成的收入确认政策，2018年至2020年对信息系统集成业务进行差错更正的原因及合理性;2018年、2019年，时空数据服务业务收入会计差错更正时均调减，2020年只有小幅调增的原因及合理性，相关调增金额是否准确。要求保荐机构、申报会计师对上述事项进行核查，并发表明确意见。

问题3.回复文件相关问题

根据首轮及二轮问询回复，光谷信息人回复文件中存在部分回答论证不充分、文字表述不规范等问题，包括：部分问题未充分核查或论证，如二轮问询回复问题1未按照《指引第1号》1-5要求，结合报告期内董监高的变化情况，分析说明董监高变化是否会导致光谷信息的实质性障碍;文字或表述不准确，如二轮问询回复问题1称“综上所述，赛微电子未明确限制赛微电子收购光谷信息人”;函证情况未按问询要求回复，如中介机构未充分回复二轮问询中关于保荐机构、申报会计师说明报告期内对客户、供应商的函证是否存在不符及差异处理情况的问题。

要求光谷信息人仔细校对申报材料，确保信息披露内容真实、准确、完整以及文件齐备，认真回复问询问题，精简文字，切实提高信息披露质量，避免错误、遗漏、重复。要求保荐机构、光谷信息人律师及申报会计师：

(1)仔细核对申请及回复材料，确保信息披露简明易懂、便于投资者阅读理解，切实提高执业质量。

(2)针对错漏以及核查结论前后不一致或矛盾的情形(如有)，认真修改完善并在问询回复中分类列示。

要求保荐机构、申报会计师说明：

(1)未按要求回复二轮审核问询中相关问题的原因，核查有无其他未按要求披露、回复或擅自改动的情形。

(2)报告期各期营业收入、应收款项，采购、应付款项的函证金额、发函数量及抽样标准、发函比例，回函相符的金额、数量、比例，回函不符的金额、原因及执行的替代程序。

(3)是否存在同一客户、供应商向保荐机构和申报会计师回函存在差异的情形。

(4)对收入、成本费用跨期的核查方法、核查过程、核查比例、核查结论。(王健凡)

责任编辑：