5月18日，资本邦了解到，纽威数控装备(苏州)股份有限公司(下称“纽威数控”)回复科创板第二轮问询。

在科创板第二轮问询中，上交所主要关注公司主要产品、关联销售、经销模式、营业收入、营收票据、固定资产、2020年年报问题等十二大方面的问题。

具体看来，关于关联销售，根据首轮问询问题12的回复，报告期内，公司向纽威阀门及其子公司各期销售的数控机床合计交易金额分别为538.03万元、588.10万元、2,882.21万元和168.89万元，占当期主营业务收入的比例分别为0.85%、0.61%、2.99%和0.31%，销售的部分产品同期无近似规格、配置机体的数控机床产品，2017年、2019年的数控立式车磨床/磨车复合机床单价较高。

上交所要求发行人结合产品毛利率比较等因素，补充说明无近似规格、配置机体的数控机床关联销售价格的公允性。

纽威数控回复，销售产品中，卧式车削中心(NL402T-058-1K)的毛利率为36.76%，与同期公司卧式车削中心整体毛利率35.96%相近;数控立式车床(VNL250H-061-2F)的毛利率为34.31%，与同期公司单价100万元以上的数控立式车床整体毛利率34.49%相近。

数控立式磨车复合机床(VNL2506G-051-1K)、数控立式车磨床(VNL250G-052-1K)的毛利率分别为37.78%、38.32%，高于公司主营业务毛利率，主要原因为上述数控磨床属于“江苏省首台套产品”，系根据纽威阀门需求，针对阀门零件加工特点设计的专用机床，集车削、磨削于一体复合机床，采取双刀架结构，功能配置丰富，大幅提升阀门加工效率，上述设备研发周期近两年，研发投入、材料耗用、调试成本较高，设备单价相对较高。2017年、2019年，宇环数控的数控磨床业务毛利率分别为61.35%、48.25%，公司由于首次研制数控磨床产品，成本较高，毛利率低于宇环数控同类业务的毛利率水平。纽威阀门在首次采购数控磨床时向齐齐哈尔二机床厂的代理商进行了询价，其报价为530万元，与发行人最终销售价格差异较小。

综上，发行人向纽威阀门及其子公司销售的无近似规格、配置的数控机床定价具有公允性。

关于研发样机销售，根据首轮问询问题15的回复，报告期内，公司部分研发活动形成研发样机并销售，在销售时冲减了当期研发项目投入。

上交所要求发行人具体说明报告期内研发样机入库及销售情况，冲减研发投入的金额及对相关研发项目核算的影响。

纽威数控回复，公司研发项目的主要研发内容包括：一方面研发人员根据研发项目任务进行机床整体结构设计、核心零部件及模具研制、数控系统软件二次开发等，相关研发人员的薪资福利、IT软件、模具等支出直接计入研发费用;另一方面针对部分新机型研发项目，为测试整机投产后能否达到设计性能，公司在研发设计工作完成后进行样机试制。

公司在研发费用科目下设置“研发支出”作为二级明细，归集研发样机生产成本，其中公司按照研发样机的物料清单对应成本归集研发样机原材料成本，同时按照参与试制的生产人员实际工时分摊人工成本、制造费用。研发样机试制过程中存在的报废零部件及其他零星物料一并在研发费用科目下的“物料消耗”中核算。报告期内，公司物料消耗金额分别为33.72万元、32.73万元、23.92万元，金额影响较小。

由于研发样机属于新型号首台套产品，各项性能指标最终能否满足客户要求存在一定的不确定性，因此公司在研发样机通过客户验收前，未将研发样机成本从研发费用中转出。在研发样机通过客户验收后，公司确认“主营业务收入”，按照对应研发项目中的“研发支出”金额结转“主营业务成本”，并冲减“研发费用”。上述研发样机的成本先行冲减对应研发项目当期研发投入，剩余金额按照当期各研发项目的研发支出占比进行分摊。

报告期内，公司研发形成的样机数量分别为28台、22台、16台，销售数量分别为20台、21台、15台，研发样机销售后，按照对应的直接投入冲减当期研发项目的研发投入金额分别为1,461.99万元、1,246.13万元、1,450.05万元，报告期内，公司研发样机毛利率分别为25.43%、33.80%、25.38%，2019年毛利率较高主要原因为2019年公司销售的部分样机属于龙门加工中心、数控立式车磨床等新型高档数控机床，售价较高。如果在研发样机发货时将研发样机对应研发项目中的“研发支出”金额转到存货科目，报告期内冲减当期研发项目的研发投入金额分别为1,567.74万元、1,373.93万元、1,632.79万元，与研发样机完成验收时再行冲减当期研发项目的研发投入金额差额分别为105.75万元、127.80万元、182.74万元，占公司利润总额的比例分别为1.45%、1.62%、1.54%，影响较小。（墨羽）

责任编辑：