首页>新闻 > 正文

仁东控股连续14个跌停板背后 引发融资客爆仓血本无归

2021-01-22 09:59:21来源:红星新闻

炒股带杠杆踩雷有多凶险?亏完全部本金不算,还倒欠券商1.9亿元!

申万宏源(600166.SH)1月20日晚间披露了两项融资融券交易纠纷案,涉诉金额高达1.9亿元引发市场关注。这也是2021年首个券商两融业务踩雷事件,如何向投资者追讨巨额欠债将是大难题,券商或遭遇资产减值风险。

融资客账户被强平,券商也踩雷

2020年12月,在“年度最强绞肉机”仁东控股(002647.SZ)连续14个跌停板背后,引发融资客爆仓血本无归,还将券商拖下水一起“踩雷”。

申万宏源1月20日晚间披露重大诉讼公告,就两起融资融券交易纠纷提起诉讼。公告显示,2020年6月18日,申万宏源证券与客户张留洋签订《申万宏源证券有限公司融资融券合同》。张留洋开展融资购买股票业务期间,因信用账户维持担保比例低于平仓线,申万宏源证券根据合同约定,向张留洋发出提醒,要求对方补足担保物或了结部分融资交易,使维持担保比例至警戒线以上。

然而张留洋没有采取有效措施提高维持担保比例,满足合同强制平仓约定。2020年12月7日起,被告的信用账户被强制平仓,但到12月15日才强平成交,张留洋尚欠融资本金8540.08万元未还。

融资客爆仓后券商被拖下水

与此同时,申万宏源证券也与刘祥代签订《申万宏源证券有限公司融资融券合同》。刘祥代开展融资购买股票业务期间,因信用账户维持担保比例低于平仓线,且没有采取有效措施提高维持担保比例,满足合同强制平仓约定,2020年12月2日起,刘祥代的信用账户被强制平仓,但也是到12月15日才强平成交,刘祥代尚欠融资本金1.08亿元未还。

上述两项融资纠纷,申万宏源均发起催讨但未获得结果,因而提起诉讼,合计追讨金额约1.9亿元。

红星资本局查询仁东控股三季报,发现张留洋、刘祥代、康秀荣、许俊杰等个人投资者均为新进入的前十大流通股东,且上述投资者可查询均只持有仁东控股这一只股票。这些个人投资者为何如此重仓一只“妖股”?同步入场、同步爆仓是否有何关联?目前还不得而知。

张留洋、刘祥代等人同步入场、同步爆仓

2020年12月15日,仁东控股经历14个跌停板之后,在第15个跌停板上打开。就在这一天,上述个人股东全部遭遇重大损失。特别是张留洋、刘祥代两人,在加了杠杆之后,一夜清零不算,还倒欠券商1.9亿元。

从目前的情况看,申万宏源即使胜诉,但如何继续追讨巨额欠债?客户无力偿还又怎么办?红星资本局就此疑问致电上市公司,只称公司已进入司法程序,向两位客户催讨未果后,已向上海金融法院提起诉讼,并且已获受理。

券商热衷“加杠杆”

其实仁东控股两融爆雷不仅将申万宏源证券拖下水,多家券商因此紧急自查两融业务、排查风险,并抬升部分两融门槛。

就在2020年12月15日强平当天,仁东控股公告称,公司控股股东仁东信息之一致行动人“仁东天津”接到券商中信建投(601066.SH)通知,仁东天津在中信建投的两融合约将于12月15日至18日间陆续到期,如仁东天津未在合约到期前归还全部负债,中信建投将进行强制平仓。同时,仁东信息在五矿证券的两融业务,因近期股票价格大幅波动,也有触发强制平仓的可能性。

中信建投随后公开回应,仁东天津在公司的两融金额不超过5000万元,账户维持担保比例超过300%。紧随其后,12月18日仁东控股公告称,仁东天津所持有的公司965.36万股股份,占公司总股本1.72%股份被强制平仓。

两融资金属于杠杆资金,通常,融资余额增加意味着投资者对后市信心增强。从2020年以来,A股市场投资热情高涨,大批融资客也跑步进场,而券商也热衷“加杠杆”,导致两融资金也处于节节攀升态势。

红星资本局统计,截至1月20日,沪深两市两融余额为16985亿元。其中,融资余额高达15529亿元,融券(做空)余额只有1456亿元。

但狂热的两融杠杆背后,风险也成倍放大,部分券商多次爆出两融业务爆雷而遭到信用减值,两融业务已成为券商业务重要风险点之一。

1月20日晚间,方正证券(601901.SH)公告称,计提信用减值损失2.03亿元,减少2020年度合并报表净利润1.71亿元,其中包括部分融出资金。同日,国元证券(000728.SZ)也披露减值报告称,因融出资金、股权质押等事项,计提信用减值准备4.9亿元。(记者 李伟铭)

责任编辑:

免责声明

    • 青年创投网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
    • 信息举报和纠错邮箱:51 46 76 113@qq.com